해커스 패스 공무원학원 :: 공무원 시험 전문 | 9급공무원, 공무원영어, 공무원 모의고사, 공무원 무료 강의, 공무원 시험 자료

교재

고객센터

동영상
1588-4055
학원(강남역)
02-598-5000 학원(노량진)
02-599-0500

학원 운영시간

강남역캠퍼스
월 ~ 일 07:00~22:30

노량진캠퍼스
월 ~ 일 07:00~22:30

QUICK

해커스 패스 공무원학원 :: 공무원 시험 전문 | 9급공무원, 공무원영어, 공무원 모의고사, 공무원 무료 강의, 공무원 시험 자료

교재 Q&A HOME > 교재 > 교재Q&A

해커스 공무원영어 매일 문법.어휘 풀기 4월17일 2번 문제 \| 교재 Q&A
안*민 \|조회 1795 \|2013.04.17 09:28

We all know Thomas Edison invented the light bulb. 문장이 있습니다.
We all know that Thomas Edison invented the light bulb. 이런 형태로 보면 맞는 문장이지만
제가 생각한 것은
invented the light bulb 가 Thomas Edison 을 수식한다고 보아 We all know Thomas Edison inventing the light bulb. 이렇게 돼야 한다고 판단했습니다.

이중으로 해석될 수 있는 건가요?
이런 형태는 어떻게 판단해야 하는 건가요?

바로가기

안녕하세요. 안광민님. 공무원 시험 전문 해커스 패스닷컴 공무원학원입니다.

해커스 패스닷컴 공무원 영어교재 내용 관련한 안광민님의 문의사항 관련부서에 전달하였습니다. 빠른시일 내에 안내드릴수 있도록 하겠습니다.

앞으로도 해커스 패스닷컴 공무원에 많은 관심과 애정 부탁드리며, 해커스 가족을 위해 늘 최선을 다하고 최고의 강의와 서비스를 제공할 수 있도록 항상 노력하겠습니다.

감사합니다.

2013/04/17
답글

안녕하세요. 안광민님. 공무원 시험 전문 해커스 패스닷컴 공무원학원입니다.

Thomas Edison invented the light bulb는 동사 know의 목적어 역할을 하는 명사절이며, 명사절 접속사 that이 생략되었습니다.
명사절은 ‘명사절 접속사 + 주어 + 동사’로 이루어진 완전한 절이 되어야 하고, 동사 자리에는 ‘동사’나 ‘조동사 + 동사’만 올 수 있으므로 동명사 inventing이 아닌 동사 invented를 쓰는 것이 맞습니다.

해당내용 참고하시어 학습에 도움이 되시기를 바랍니다.

앞으로도 해커스 패스닷컴 공무원에 많은 관심과 애정 부탁드리며, 해커스 가족을 위해 늘 최선을 다하고 최고의 강의와 서비스를 제공할 수 있도록 항상 노력하겠습니다.

감사합니다.

2013/04/17
답글

안녕하세요. 안광민님. 공무원 시험 전문 해커스 패스닷컴 공무원학원입니다.

추가로 보다 상세한 답변을 드리기 위해 추가 답변 드립니다.

안광민님께서 말씀하신 문장은 선행사(Thomas Edison)와 분사(inventing) 사이에 관계대명사와 be 동사가 생략된 문장으로, 관계대명사가 일반 명사인 선행사를 수식하는 제한적 용법으로 쓰였다면 안광민님께서 올린 문장은 맞습니다. 그렇지만 이 문장에서는 고유 명사를 수식하는 계속적 용법으로 쓰였기 때문에 틀린 문장이 됩니다.

관계대명사는 계속적 용법과 제한적 용법의 2가지로 쓰일 수 있는데, 각 용법에 따라 관계대명사가 생략 가능하거나 불가능합니다.
계속적 용법은 선행사에 대한 추가적인 정보를 제공할 때 쓰이고 문법적으로 생략이 불가능한 반면, 제한적 용법은 앞의 명사를 한정할 때 쓰이고 문법적으로 생략이 가능하다는 차이가 있습니다.

제한적 용법: Sean keeps two dogs (which are) six months old. (Sean은 6개월 된 개 2마리가 있다.)
계속적 용법: Sean keeps two dogs, which are six months old. (Sean은 개가 2마리 있는데, 이 개들 6개월이 되었다)

제한적 용법으로 쓰인 첫 번째 문장의 경우 관계절(which are six months old)이 선행사(two dogs)를 한정하고, 계속적 용법으로 쓰인 두 번째 문장의 경우 관계절은 선행사에 대한 부가 설명을 합니다. 첫 번째 문장의 경우 Sean에게 개 2마리 외에 다른 개가 더 있을 수 있는 반면, 두 번째 문장의 경우 Sean이 기르는 개는 단 2마리뿐이라는 의미차이가 있습니다. (청자와 화자 모두 개가 이미 2마리뿐이라는 정보를 알고 있고, 이를 추가 설명하는 것이므로)
따라서, 고유 명사(Thomas Edison)는 청자와 화자 모두가 이미 알고 있는 정보이기 때문에, 관계대명사가 수식하는 명사의 성격을 특정하게 제한해줄 필요가 없습니다. 그러므로 고유 명사 뒤에는 추가로 보충 설명해 줄 수 있는 계속적 용법의 관계대명사만 쓰일 수 있습니다.

말씀하신 문장 “We all know Thomas Edison inventing the light bulb”에서 생략된 ‘관계대명사 + be동사’를 넣으면 We all know Thomas Edison (who was) inventing the light bulb. 가 되는데, 관계대명사가 수식하는 선행사가 고유 명사(Thomas Edison)이므로, 관계대명사를 계속적 용법(We all know Thomas Edison, who was inventing the light bulb)으로 써야 하고, 이 때, 관계대명사의 생략이 불가능하므로 틀린 문장이 됩니다.

궁금해 하신 내용에 대한 답변이 되셨기를 바랍니다.

앞으로도 해커스 패스닷컴 공무원에 많은 관심과 애정 부탁드리며, 해커스 가족을 위해 늘 최선을 다하고 최고의 강의와 서비스를 제공할 수 있도록 항상 노력하겠습니다.

감사합니다.

2013/04/23
답글

해커스 공무원 :

안녕하세요. 안광민님. 공무원 시험 전문 해커스 패스닷컴 공무원학원입니다.

추가로 보다 상세한 답변을 드리기 위해 추가 답변 드립니다.

안광민님께서 말씀하신 문장은 선행사(Thomas Edison)와 분사(inventing) 사이에 관계대명사와 be 동사가 생략된 문장으로, 관계대명사가 일반 명사인 선행사를 수식하는 제한적 용법으로 쓰였다면 안광민님께서 올린 문장은 맞습니다. 그렇지만 이 문장에서는 고유 명사를 수식하는 계속적 용법으로 쓰였기 때문에 틀린 문장이 됩니다.

관계대명사는 계속적 용법과 제한적 용법의 2가지로 쓰일 수 있는데, 각 용법에 따라 관계대명사가 생략 가능하거나 불가능합니다.
계속적 용법은 선행사에 대한 추가적인 정보를 제공할 때 쓰이고 문법적으로 생략이 불가능한 반면, 제한적 용법은 앞의 명사를 한정할 때 쓰이고 문법적으로 생략이 가능하다는 차이가 있습니다.

제한적 용법: Sean keeps two dogs (which are) six months old. (Sean은 6개월 된 개 2마리가 있다.)
계속적 용법: Sean keeps two dogs, which are six months old. (Sean은 개가 2마리 있는데, 이 개들 6개월이 되었다)

제한적 용법으로 쓰인 첫 번째 문장의 경우 관계절(which are six months old)이 선행사(two dogs)를 한정하고, 계속적 용법으로 쓰인 두 번째 문장의 경우 관계절은 선행사에 대한 부가 설명을 합니다. 첫 번째 문장의 경우 Sean에게 개 2마리 외에 다른 개가 더 있을 수 있는 반면, 두 번째 문장의 경우 Sean이 기르는 개는 단 2마리뿐이라는 의미차이가 있습니다. (청자와 화자 모두 개가 이미 2마리뿐이라는 정보를 알고 있고, 이를 추가 설명하는 것이므로) 
따라서, 고유 명사(Thomas Edison)는 청자와 화자 모두가 이미 알고 있는 정보이기 때문에, 관계대명사가 수식하는 명사의 성격을 특정하게 제한해줄 필요가 없습니다. 그러므로 고유 명사 뒤에는 추가로 보충 설명해 줄 수 있는 계속적 용법의 관계대명사만 쓰일 수 있습니다.

말씀하신 문장 “We all know Thomas Edison inventing the light bulb”에서 생략된 ‘관계대명사 + be동사’를 넣으면 We all know Thomas Edison (who was) inventing the light bulb. 가 되는데, 관계대명사가 수식하는 선행사가 고유 명사(Thomas Edison)이므로, 관계대명사를 계속적 용법(We all know Thomas Edison, who was inventing the light bulb)으로 써야 하고, 이 때, 관계대명사의 생략이 불가능하므로 틀린 문장이 됩니다.

궁금해 하신 내용에 대한 답변이 되셨기를 바랍니다.

앞으로도 해커스 패스닷컴 공무원에 많은 관심과 애정 부탁드리며, 해커스 가족을 위해 늘 최선을 다하고 최고의 강의와 서비스를 제공할 수 있도록 항상 노력하겠습니다.

감사합니다.

번호	교재	제목	글쓴이	날짜	조회수
62	영어	어휘교재 있자나요~[1]	박*연	2013.05.22	1606
61	기타	다른과목 출간교재~[1]	노*미	2013.05.22	1307
60	한국사	라영환 교수님 출간교재 사면 키노트 주나요?[1]	김*아	2013.05.22	1532
59	기타	교재 오배송 문의[1]	김*준	2013.05.22	1477
58	영어	실전모의고사 15회차[1]	원*환	2013.05.21	1447
57	기타	교재 배송 확인 부탁드립니다. 책이 덜 왔습니다.[1]	이*훈	2013.05.21	1389
56	기타	뒤늦게 등록하려고 합니다.. 개념완성종합반 교재문의합니다.[1]	윤*영	2013.05.18	1394
55	수학	교재문의[1]	이*은	2013.05.18	1259
54	영어	기본영문법 무료강의[1]	임*환	2013.05.18	1561
53	과학	동영상강의만 신청하고 교재를 신청못했어요..[1]	김*환	2013.05.18	1314
52	세법	세법 문제풀이반 교재[1]	이*길	2013.05.18	1633
51	행정법	정인국 교수님 행정법 교재 사고 싶습니다![1]	김*아	2013.05.18	1635
50	국어	국어 출간교재 학원에서 구매할 수 있나요?[1]	군*정	2013.05.18	1505
49	영어	영어 실전 모의고사 문제집[2]	배*경	2013.05.18	1560
48	세법	3-4월 교재 구입하고싶은데요[1]	강*민	2013.05.17	1441
47	국어	국어교재[1]	권*정	2013.05.15	1438
46	수학	임채환 교수님 문제풀이 강의 보면 교재가 핸드아웃이라 돼있는데 어떻게 해야하는거죠?[1]	곽*헌	2013.05.14	1586
45	영어	실전모의고사 오타[2]	김*진	2013.05.13	1437
44	한국사	한국사 라영환교수님 교재문의[1]	한*규	2013.05.08	1665
43	국어	기태국어 기본기 다지기 수강신청했는데요.[1]	박*진	2013.05.07	1619
42	영어	질문좀요[1]	김*훈	2013.05.06	1403
41	기타	교재관련 문의[1]	송*현	2013.05.05	1439
40	국어	다시한번 확인부탁드릴게요~~[1]	최*란	2013.05.05	1344
39	행정법	행정법교재문의[1]	임*경	2013.05.04	1648


[1]..101\| 102 \| 103\|104\|