교재

고객센터

동영상
1588-4055
학원(강남역)
02-598-5000 학원(노량진)
02-599-0500

학원 운영시간


강남역캠퍼스
월 ~ 일 07:00~22:30

노량진캠퍼스
월 ~ 일 07:00~22:30
해커스 패스 공무원학원 :: 공무원 시험 전문 | 9급공무원, 공무원영어, 공무원 모의고사, 공무원 무료 강의, 공무원 시험 자료

교재 Q&A HOME > 교재 > 교재Q&A

질문들|교재 Q&A
신*진 |조회 1014 |2016.12.02 16:13 주소복사 [링크하기]

(1) 교재명 : 해커스 영어 기본서 스페셜에디션

(2) 관련 페이지 쪽수 :


(3) 문의사항

안녕하세요 지난번 답변해주셔서 정말 감사합니다

자세하고 알기쉽게 설명해주셔서 큰 도움이 되었습니다 이번에도 문제를 풀다가 궁금증이 생긴부분들 질문하겠습니다


1.
p.75
Both cancer and heart disease cause more deaths each year than automobile accidents.
이게 맞는 문장이라고 나와있는데, 끝에 "automobile accidents do"라고 해서 앞에 비교하는 구문과 맞춰줘야 되는 것 아닌가요? 그냥 저렇게 동사를 생략하고 문장이랑 than 주어(명사) 이렇게 비교만 해도
맞는 문장인지요?


2.
p.80
Two years is the minimum amount of time necessary to complete the degree.
여기서 necessary는 형용사인가요? 이렇게 형용사가 막바로 뒤에서 꾸밀 수 있나요? 아니면 necessary to 를 묶어서 부사적으로 쓰이는것인가요?


3.
p.91
A Russian ballet is on tour in my country and I am seeing it this afternoon.
이게 맞는 문장으로 나와있는데요, 지각동사를 진행형으로 쓸수없는것이 기본 원칙인데 그럼 여기서처럼 이렇게 미래형(가까운미래) 이런식으로는 쓰일 수 있는건가요?? 아니면 see만 예외적인건가요?


4.
p.101
that 절의 주어가 문장의 주어로 가서 수동태가 되는 경우 주어 + be p.p + to 부정사가 되야 한다는데 이부분을 잘 이해하지 못하겠습니다.
이를테면 5번의 This juice is said to contain an excessive amount of suger는 그럼 애초에 어떤 문장이였길래 that절의 주어가 문장의 주어로 갔다는 것인지요?


5.
p. 111

They would have eaten at that resturant before.가 "식사를 했을지 모른다"는 추측에 맞지 않기 때문에 would를 might 로 바꿔야 한다고 나와있습니다만,
그렇다고 would를 쓴 이 문장자체가 비문은 아니죠? 아니면 비문인가요?
이대로도 해석이 될것 같은데, 이 문장이 정확히 어떤 뉘앙스로 해석이 되는지 궁금합니다. 걔네 거기서 전에 식사 했었을거야. 라고 해석해도 되나요?

6.
p.116
We had better start preparing for the guests.
이 문제에서 본래 had better뒤에 to start 라고 해서 틀렸다는 것은 알겠는데요, 그부분을 고치더라도 start to prepare가 더 적당한 표현 아닌가요?
찾아보니 start는 -ing와 to v 모두 취할 수 있지만 to v는 이제 막 시작하는 뉘앙스고 -ing는 이미 시작된것을 말한다는데요.
주어진 한국어 문장이 "우리는 손님들을 위한 준비를 시작하는 게 좋겠다." 이니까, 어떻게 보아도 이제 막 시작한다는 뉘앙스인데 preparing 부분도 고쳐야 하는 것이 아닌가 해서 문의 드립니다.


7.
p.126
If he had taken the cold medicine diligently, he would have gotten better by now. 이문장이 맞는것으로 되있는데, 저는 by now가 지금쯤 이니까 현재를 얘기하고 있다고 생각해서 혼합가정법 문장이라고
처음에는 생각했는데요. by now랑 now랑 완전 다르다고 봐야하나요?


8.
p.132
09번 문제에서 1번이 가장 한국말로 된 문장에 맞기 때문에 답이 라는 것은 잘 알겠는데요.
3번에 Transferring your points to a different card is allowed with none of bank's credit cards. 가 이 자체로 비문은 아니죠? 문법적으로 옳은 문장이 맞나요?
저는 문법적으로 옳다고 생각했는데(비록 제시된 한국말과 정확히 일치하진 않지만) 혹시 문법적으로 틀린부분이 있는지 있다면 알려주세요.


 
9.
p.133
tell 은 4형식 동사 아닌가요?
나는 친구가 농담을 했을 때 웃을 수밖에 없었다 뒷부분이 when my friend told a joke 라고 되있는데 told me a joke 라고 해야되는거아닌가요? me가 아니더라도 간접목적어가 있어야되지싶은데
tell을 쓸때 그냥 저렇게 대상만 써도 되나요?


10.
p.132

16번에서요 The park on Elm Street, which I go to often, is very beautiful. 에서 often 이 저 위치에 저렇게 와도 되나요? which I often go to 가 아니고요?
I go to often the park . 가 원래 말이 안되는 문장인데 저거를 저런식으로 써도 되나요? 책에는 맞는문장으로 나와있어서요.

11.
p.135

18번에 2번문장이요 The boiler was found to be set on a timer.
이게 수동태가 되면서 to 부정사를 써야 한다고 나와있는데요. 그럼 원래 수동태가 되기 전에 문장은 어떤문장인가요?
해석을 보일러가 타이머가 설정된채로 발견되었다 이렇게 해석하면 되나요? 해설지에는 보일러에 타이머가 설정되어 있던 것이 발견되었다.라고 되있는데 정확히 어떤의미인지 이해가 잘 안가서..부연설명좀 부탁드립니다.


12.
p.157

06번 문제에 답이 lead to -ing가 ~로 이어지다 이기 때문에 discovering이라고 하는데요.
그냥 lead to V 이런식으로는 그럼 절대 쓰이지 않는건가요?
-로 이어지다는 의미나 lead의 본래 의미인 ~로 이끌다 의 의미나 그게 그거인것 같은데 제생각에는 lead to discover라고 해도 딱히 비문은 아닌것 같은데 문법적으로 틀린문장이 되는건가요?
그렇다면 lead가 나오고 뒤에 동사가 나오고싶으면 무조건 lead to -ing로 써야하는지?









  해커스 공무원 안녕하세요, 신유진 님. 합격동행 해커스입니다.

신유진 님의 문의사항을 확인하였으며, 빠른 시일 내에 답변드릴 수 있도록 하겠습니다.

합격하는 그날까지 최고의 강의와 서비스를 제공할 수 있도록 항상 노력하겠습니다.

감사합니다.
2016/12/02
답글
  해커스 공무원 안녕하세요, 신유진 님. 합격동행 해커스입니다.

<해커스 공무원 영어 GRAMMAR> 교재 관련 신유진 님의 문의사항을 확인하였습니다.

1. (p.75) “Both cancer and heart disease cause more deaths each year than automobile accidents.” 관련 문의
[답변]
"Both cancer and heart disease cause more deaths each year than automobile accidents (do)."에서 accident 뒤에 동사(do)를 쓰는 것이 원칙이지만, 동사를 생략해도 맞는 문장입니다.



2. (p.80) "Two years is the minimum amount of time necessary to complete the degree." 관련 문의
[답변]
해당 문장은 "Two years is the minimum amount of time (which is) necessary to complete the degree."에서 '주격 관계대명사 + be 동사'(which is)가 생략된 형태로, necessary는 형용사입니다.



3. (p.91) 지각동사 see 관련 문의
[답변]
'지각동사'는 진행형으로 쓸 수 있으며, 진행형으로 쓸 수 없는 동사는 '인지' 동사입니다.
*지각동사: see(보다), look at, watch, notice, hear, listen to, feel 등 (해커스 공무원 영어 GRAMMAR 61p)
*인지 동사: see(알다), understand, know 등 (해커스 공무원 영어 GRAMMAR 84p)

따라서, see는 '보다'라는 의미의 지각동사로 쓰일 때는 진행형으로 쓸 수 있으며,
'알다'라는 의미의 인지 동사로 쓰일 때는 진행형으로 쓸 수 없습니다.



4. (p.101) "This juice is said to contain an excessive amount of sugar" 관련 문의
[답변]
"This juice is said to contain an excessive amount of sugar"는
"Some people say that this juice contains an excessive amount of sugar"와 같은 문장이었으며
that절의 주어인 'this juice'가 수동태 문장의 주어로 가면서
This juice is said to contain an excessive amount of sugar의 형태가 되었습니다.

that절의 주어가 수동태 문장의 주어로 가면 '주어 + be p.p. + to 부정사'의 형태가 됩니다.
(해커스 공무원 영어 GRAMMAR 96p)



5. (p.111) "They would have eaten at that restaurant before." 관련 문의
[답변]
"They would have eaten at that restaurant before."는 문법적으로 틀린 문장은 아닙니다.
하지만 'would have p.p.'는 '(주어가 의지를 가지고) 했을 거야'라는 의미이기 때문에 "그들은 (의지를 가지고) 식사를 했을 거야."라는 어색한 의미를 가지게 됩니다.
따라서 추측을 나타내는 'might have p.p.'를 사용해야 합니다.



6. (p.116) "We had better start preparing for the guests." 관련 문의
[답변]
start는 to 부정사와 동명사 둘 다 목적어로 취할 수 있으며, 둘 사이에는 의미 차이가 없습니다.
따라서 'preparing'을 'to prepare'로 고치지 않아도 됩니다.



7. (p.126) "If he had taken the cold medicine diligently, he would have gotten better by now." 관련 문의
[답변]
해당 문장이 문법적으로 맞는 이유는 by now와 now의 차이 때문이 아닙니다.
by now와 now는 '현재'를 나타내지만, '과거 시점에서의 현재'를 나타낼 수도 있기 때문에 가정법 과거완료, 혼합 가정법으로 모두 표현할 수 있습니다.
따라서 아래 네 문장 모두 문법적으로 맞는 문장입니다.
If he had taken the cold medicine diligently, he would have gotten better by now. (가정법 과거완료)
If he had taken the cold medicine diligently, he would have gotten better now. (가정법 과거완료)
If he had taken the cold medicine diligently, he would get better by now. (혼합 가정법)
If he had taken the cold medicine diligently, he would get better now. (혼합 가정법)



8. (p.132) "Transferring your points to a different card is allowed with none of bank's credit cards." 관련 문의
[답변]
Transferring your points to a different card is allowed with none of bank's credit cards.은 문법적으로는 맞는 문장이며,
주어진 우리말과 의미가 맞지 않아서 오답입니다.



9. (p.133) "when my friend told a joke" 관련 문의
[답변]
tell 은 4형식 동사로도 사용할 수 있으며, 3형식 동사로도 사용할 수 있습니다.
따라서, "when my friend told a joke"와 "when my friend told me a joke" 둘 다 문법적으로 맞습니다.



10. (p.132) "The park on Elm Street, which I go to often, is very beautiful." 관련 문의
[답변]
often은 일반동사 앞에 올 수도 있으며, 문장 맨 뒤에 올 수도 있습니다.
따라서 "I often go to the park"와 "I go to the park often" 모두 맞는 문장이며, 교재에 나와 있는 문장에서는 "which I go to (the park) often"의 어순으로 쓰였습니다.



11. (p.135) "The boiler was found to be set on a timer" 관련 문의
[답변]
"The boiler was found to be set on a timer"의 능동태 문장은 "Someone found the boiler to be set on a timer."이며, 목적어인 the boiler가 주어 자리로 가고, 뒤에 있던 to be set on a timer는 그대로 온 것입니다. (주어 someone은 생략)
해석은 "타이머가 설정되어 있는 보일러가 발견되었다.", "보일러에 타이머가 설정되어 있는 채로 발견되었다." 어느 쪽으로 해도 맞습니다.



12. (p.157) lead to 관련 문의
[답변]
lead to에서의 to는 전치사이기 때문에 뒤에 명사, 대명사, 동명사만 올 수 있습니다.
lead는 'lead to + 동사원형'의 형태로는 쓰일 수 없으며, 아래와 같이 lead와 to 사이에 목적어를 넣어 5형식 문장으로 만들면 to + 동사원형 형태를 사용할 수 있습니다.
Trying to meet new people can lead someone to discover new and interesting opportunities.


학습에 많은 도움이 되었기를 바랍니다.

앞으로도 공부를 하시다가 궁금하거나 이해가 잘 되지 않는 부분이 있을 시 언제든지 질문을 남겨주시기 바랍니다.
시험에 합격하시는 그날까지 저희 해커스 공무원학원과 공무원시험연구소에서 항상 힘이 되어드리겠습니다.

감사합니다.
2016/12/07
답글
이름 패스워드

현재 0 / 최대 12800bytes
번호 교재
제목
글쓴이 날짜 조회수
1077 과학 해커스 공무원 과학 기본서 물리part 질문드립니다.[2]   한*성 2017.01.06 651
1076 행정학 행정학 추가문의[2]   권*연 2017.01.06 802
1075 행정학 행정학 문제집 문의드려요[2]   권*연 2017.01.03 764
1074 행정학 2017대비 최신판, 해커스 공무원 기출+예상문제집 행정학. 개정4판 1쇄[2]   권*연 2017.01.01 833
1073 한국사 한국사문제집문의드려요[2]   권*연 2017.01.01 780
1072 기타 헌법 문제집 질문드립니다~[2]   권*연 2017.01.01 742
1071 과학 해커스 과학 기출예상문제집 문제해설이없네요[2]   이*성 2016.12.30 799
1070 영어 영어 교재관련해서요[1]   노*완 2016.12.30 863
1069 영어 2017 해커스공무원영어 READING 기본서 문제질문있습니다.[2]   육*현 2016.12.29 823
1068 한국사 공무원 한국사 기본서 보다가 잘못된 것 같아서 글 써요[2]   엄*수 2016.12.28 866
1067 기타 사회복지개론[1]   이*애 2016.12.28 885
1066 국어 해커스 공무원 독해 59페이지 20번문제 영어 문장 독해.[1]   김*영 2016.12.28 805
1065 국어 국어 교재[2]   전*정 2016.12.27 1049
1064 한국사 한국사 토지가옥증명규칙이 1906년인가요 1902년인가요[2]   육*현 2016.12.26 1005
1063 영어 2017 해커스공무원영어 READING 기본서 문제질문있습니다. (질문추가했습니다.)[2]   육*현 2016.12.24 923
1062 한국사 여기에다 올려도 되는지 모르겠는데 ...[2]   송*제 2016.12.23 891
1061 행정학 행정학 교제에 오타 발견![2]   박*미 2016.12.20 833
1060 한국사 한국사 출제 예상 문제집 질문[2]   황*영 2016.12.20 853
1059 영어 영어 구문 도와주세요![2]   강*희 2016.12.19 877
1058 한국사 이중석 맵핑노트[2]   정*영 2016.12.16 1021
1057 영어 영어 정답지 오류[2]   이*현 2016.12.08 1008
1056 영어 2017 voca 단어 암기장[1]   한*진 2016.12.06 1369
1055 과학 박기현 해커스 공무원 과학 기출 예상문제 2016에서 "또"질문이 있습니다.[2] IMG_0170.JPG (61.4 KB)  IMG_0171.JPG (71.3 KB) 이*준 2016.12.06 881
1054 과학 박기현 해커스 공무원 과학 기출 예상문제 2016에서 질문이 있습니다.[2] IMG_0168.jpg (51.3 KB)  IMG_0169.jpg (56.1 KB) 이*준 2016.12.06 902
  [1]..31|32| 33 | 34|35|36|37|38|39|40|..[77]