해커스 패스 공무원학원 :: 공무원 시험 전문 | 9급공무원, 공무원영어, 공무원 모의고사, 공무원 무료 강의, 공무원 시험 자료

교재

고객센터

동영상
1588-4055
학원(강남역)
02-598-5000 학원(노량진)
02-599-0500

학원 운영시간

강남역캠퍼스
월 ~ 일 07:00~22:30

노량진캠퍼스
월 ~ 일 07:00~22:30

QUICK

해커스 패스 공무원학원 :: 공무원 시험 전문 | 9급공무원, 공무원영어, 공무원 모의고사, 공무원 무료 강의, 공무원 시험 자료

교재 Q&A HOME > 교재 > 교재Q&A

교재 질문입니다.\|교재 Q&A
전*걸 \|조회 1230 \|2014.11.01 12:11

(1) 교재명 : 해커스 패스 닷컴 공무원 영어

(2) 관련 페이지 쪽수 : 261,265

(3) 문의사항
261쪽 6번에 보기 2번에서 whose voice sounded sad 에서 voice sound sad는 완전한 문장아닌가요?

그리고 보기1번에 whether customes are satisfied에서 customes are satisfied에서 마찬가지로 satisfied가 그 자체로 형용사이므로 주어+동사+형용사형태로 완전한 문장아닌가요?

또한 265쪽에 17번문제에서 what i could bring to the position에서 i could bing to the position 해석이 궁금합니다. 답지에 보니까 bring의 간접목적어가 빠진 불완전한절이라서 what으로 고쳐야한다고 되어있는데 그럼 원래 간접목적어는 무엇인가요? 빠르고 정확한 답변 부탁드립니다.

바로가기

합격까지 함께 하겠습니다. 안녕하세요 전인걸 님, 해커스 공무원입니다.

전인걸 님의 문의사항을 확인하였으며, 빠른 시일 내에 답변드릴 수 있도록 하겠습니다.

합격하는 그날까지 최고의 강의와 서비스를 제공할 수 있도록 항상 노력하겠습니다.

감사합니다.

2014/11/01
답글

안녕하세요, 전인걸님. 영어강자 해커스 공무원시험연구소 영어연구원입니다.
261쪽의 6번 문제 보기 1, 2번과 265쪽의 17번 문제에 대해 문의 주셨군요.^^

1. 261쪽 6번에 보기 2번에서 whose voice sounded sad에서 voice sound sad는 완전한 문장아닌가요?
-> 256쪽의 [2]번 해설과 관련하여, 의문형용사 whose는 뒤에 나온 명사를 꾸미면서 명사절을 이끄는 것이므로, '의문형용사 + 명사'(whose voice) 뒤에 불완전한 절이 오는 것으로 이해하는 것이 올바릅니다. 따라서 '~ the man whose voice sounded sad.'라는 문장에서 whose voice 뒤에는 'sounded sad'라는 주어가 없는 불완전한 절이 오고 있으므로 그 앞에 의문형용사 whose가 올바르게 쓰인 것이 맞습니다.

2. (261쪽) 보기1번에 whether customers are satisfied에서 customers are satisfied에서 마찬가지로 satisfied가 그 자체로 형용사이므로 주어+동사+형용사 형태로 완전한 문장아닌가요?
-> 명사절 접속사 whether 뒤에 쓰인 'customers are satisfied'는 전인걸님께서 말씀하신대로 '주어+동사+형용사'로 이루어진 완전한 문장이 맞습니다. 명사절 접속사 whether은 그 뒤에 완전한 절을 이끌며 whether customers are satisfied와 같은 명사절을 만들며, 이렇게 만들어진 명사절은 문장 내에서 주어, 목적어, 보어로 쓰인다는 것을 다시 한번 확인해두시면 좋을 것 같습니다.^^

3. 265쪽에 17번 문제에서 what i could bring to the position에서 i could bing to the position 해석이 궁금합니다. 답지에 보니까 bring의 간접목적어가 빠진 불완전한 절이라서 what으로 고쳐야한다고 되어있는데 그럼 원래 간접목적어는 무엇인가요? 빠르고 정확한 답변 부탁드립니다.
-> 'I could bring to the position'이라는 문장은 '내가 이 직책에 가져올 수 있다'라는 의미로 해설지에는 '내가 이 직책을 위해 할 수 있다'라는 의미로 의역되어 있습니다. 그런데 해석을 보면 이 문장은 내가 이 직책에 '무엇을' 가져올 수 있는지(할 수 있는지)가 빠져 있어서 어색하다는 것을 알 수 있습니다. 문맥상 내가 이 직책에 가져올 수 있는 것(할 수 있는 것)에 대한 의문을 제기하는 문장이므로, 간접목적어를 넣어 평서문으로 바꾼다면 I could bring something to the position 등의 문장이 된다는 것을 알아두시기 바랍니다.

질문하신 부분에 대하여 궁금한 점이 모두 풀리셨나요? 앞으로도 공부하시다가 궁금하거나 이해가 잘 안 되는 부분은 언제든지 질문 남겨주시면 친절하게 답변해드리겠습니다.^^

앞으로도 해커스패스 공무원학원에 많은 관심과 애정 부탁드리며, 해커스 가족을 위해 늘 최선을 다하고 최고의 강의와 서비스를 제공할 수 있도록 항상 노력하겠습니다.

언제나 전인걸님의 합격을 응원하는 해커스패스 드림.

2014/11/04
답글

해커스 공무원 :

안녕하세요, 전인걸님. 영어강자 해커스 공무원시험연구소 영어연구원입니다. 
261쪽의 6번 문제 보기 1, 2번과 265쪽의 17번 문제에 대해 문의 주셨군요.^^

1. 261쪽 6번에 보기 2번에서 whose voice sounded sad에서 voice sound sad는 완전한 문장아닌가요?
-> 256쪽의 [2]번 해설과 관련하여, 의문형용사 whose는 뒤에 나온 명사를 꾸미면서 명사절을 이끄는 것이므로, '의문형용사 + 명사'(whose voice) 뒤에 불완전한 절이 오는 것으로 이해하는 것이 올바릅니다. 따라서 '~ the man whose voice sounded sad.'라는 문장에서 whose voice 뒤에는 'sounded sad'라는 주어가 없는 불완전한 절이 오고 있으므로 그 앞에 의문형용사 whose가 올바르게 쓰인 것이 맞습니다.

2. (261쪽) 보기1번에 whether customers are satisfied에서 customers are satisfied에서 마찬가지로 satisfied가 그 자체로 형용사이므로 주어+동사+형용사 형태로 완전한 문장아닌가요?
-> 명사절 접속사 whether 뒤에 쓰인 'customers are satisfied'는 전인걸님께서 말씀하신대로 '주어+동사+형용사'로 이루어진 완전한 문장이 맞습니다. 명사절 접속사 whether은 그 뒤에 완전한 절을 이끌며 whether customers are satisfied와 같은 명사절을 만들며, 이렇게 만들어진 명사절은 문장 내에서 주어, 목적어, 보어로 쓰인다는 것을 다시 한번 확인해두시면 좋을 것 같습니다.^^

3. 265쪽에 17번 문제에서 what i could bring to the position에서 i could bing to the position 해석이 궁금합니다. 답지에 보니까 bring의 간접목적어가 빠진 불완전한 절이라서 what으로 고쳐야한다고 되어있는데 그럼 원래 간접목적어는 무엇인가요? 빠르고 정확한 답변 부탁드립니다.
-> 'I could bring to the position'이라는 문장은 '내가 이 직책에 가져올 수 있다'라는 의미로 해설지에는 '내가 이 직책을 위해 할 수 있다'라는 의미로 의역되어 있습니다. 그런데 해석을 보면 이 문장은 내가 이 직책에 '무엇을' 가져올 수 있는지(할 수 있는지)가 빠져 있어서 어색하다는 것을 알 수 있습니다. 문맥상 내가 이 직책에 가져올 수 있는 것(할 수 있는 것)에 대한 의문을 제기하는 문장이므로, 간접목적어를 넣어 평서문으로 바꾼다면 I could bring something to the position 등의 문장이 된다는 것을 알아두시기 바랍니다.

질문하신 부분에 대하여 궁금한 점이 모두 풀리셨나요? 앞으로도 공부하시다가 궁금하거나 이해가 잘 안 되는 부분은 언제든지 질문 남겨주시면 친절하게 답변해드리겠습니다.^^

앞으로도 해커스패스 공무원학원에 많은 관심과 애정 부탁드리며, 해커스 가족을 위해 늘 최선을 다하고 최고의 강의와 서비스를 제공할 수 있도록 항상 노력하겠습니다.

언제나 전인걸님의 합격을 응원하는 해커스패스 드림.

번호	교재	제목	글쓴이	날짜	조회수
690	영어	해커스 공무원 영어 GRAMMAR[2]	임*훈	2015.02.23	1313
689	과학	과학질문이요..[1]	이*영	2015.02.23	1048
688	영어	영어 실전동형 문제집[1]	박*훈	2015.02.23	1068
687	영어	해커스공무원 영어 문법 기본서 질문입니다.[2]	이*민	2015.02.23	1548
686	기타	국제법이나 국제정치학[4]	정*롬	2015.02.23	964
685	수학	기본서 2권 해설p.52 질문이요[2]	박*선	2015.02.22	933
684	영어	해커스 공무원 영어 문법 교재 예문 질문드립니다.[2]	이*민	2015.02.22	1565
683	기타	필수과목 요약집은 판매 안하나요?(사료,영단어,한자어)[1]	이*빈	2015.02.16	1142
682	과학	과학 오류[2]	임*은	2015.02.13	1193
681	영어	얼마전 질문글 올렸는데 답변이 너무 늦네요[2]	박*석	2015.02.10	1208
680	영어	교재 검색???[1]	송*종	2015.02.10	1243
679	한국사	2015 테마별 출제예상문제집[1]	심*린	2015.02.09	1040
678	한국사	기본서 내용 질문[2]	김*정	2015.02.08	1004
677	기타	감사합니다[1]	신*식	2015.02.07	1219
676	수학	교재오류관련[2]	천*진	2015.02.07	1136
675	국어	책[2]	*	2015.02.06	1094
674	영어	영어 모의고사 관련 질문이요[1]	박*석	2015.02.05	1218
673	영어	교재증정협조[1]	신*식	2015.02.05	1139
672	국어	2015년도 해커스 공무원 보카 단어책에 있는 단어 파일.[3]	j*****n	2015.02.05	2935
671	수학	수학기본서 2권 139쪽[2]	박*선	2015.02.04	1018
670	과학	교재 정오[2]	김*승	2015.02.03	981
669	과학	과학기본서 오타 아닌가요?[2]	백*우	2015.02.02	1128
668	영어	교재 내용에 오류 있는 듯합니다. 확인 부탁드려요[2]	최*철	2015.02.02	1468
667	영어	어플 사용하려고 하는데 인증 번호 교재 어디에 있나요?[2]	정*석	2015.01.29	1465


[1]..51\|52\|53\|54\|55\|56\|57\|58\|59\| 60 \| ..[88]