23년 보호직 합격 후기

국어- 신민숙,(양효주)

1 신민숙-  민숙쌤 같은 경우 풀커리를 따라갔는데 출제 경향에 맞게 최근에는 비문학에 비중을 실어 강의를해주시고(pdf 비문학 자료도 블로그와 인강으로 제공해주심), 문법같은 경우  과거 초시때 비해 문법을 지엽적으로 최근에는 하지 않지만 그럼에도 빈출어법240등 핵심적인 문법을 세부적으로 알려주셔서 너무 좋았던 것 같습니다. 또 올해 초에 소책자 3권을 만들어 주셔서 잘 이용했고(물론 시험에는 잘 안나옴.), 한자성어300같은 경우도 너무 잘 정리 되어 있어 좋았던 것 같습니다.

2 양효주 쌤은 하프 모의고사 자료를 매번 pdf로 제공해 주셔서 서브 강좌로 많이 이용했고 민숙쌤의 경우고대국어에 힘을 빼는 한편 효주쌤은 이 또한 강조하기에 부분적으로 보충해 수강했습니다.

영어- 김우택, 비비안

1 영어는 제가 답이 없을 정도로 독해를 못했는데 우택쌤 덕에 물론 고득점은 아니지만 독해를 어느 정도 감을 잡을수 있어서 좋았고(7가지 논리구조, 독해 연결사 강좌는 정말 너무 도움이 된 강좌였습니다.)

두 번째로 타 강좌와 달리 구문 독해 강좌에 많은 시간과 노력 및 정성을 쏟아주셔서 해당 문장에서의 논리와구조를 정확하게 파악하는 한편 미비했던 저의 독해 실력을 항샹시키는데 많은 도움이 되었습니다.

2 영어 단어의 경우 비비안선생님이 매년 기출 자료등을 정리해주셨고, 문법강의 또한 쉽고 간결하게 설명해주셨기에 많은 부분에서 도움이 된 것 같습니다.

영어 강의는 1 독해는- 우택선생님.  2 단어와 문법은 비비안선생님이 좋았습니다. 수강생분들은 무료강의 시청하고 나서 선택 하시길 바랍니다.(두분다 최고의 선생님!!!!)

한국사- 명실상부 “이중석”

해커스에서 중석선생님 강의를 들으면서 사실 저에게 효자과목이기도 했고 점수가 지속적으로 잘 나와준 과목이었습니다.(수강 전 아예 노배이스)

수강을 하다보면 선생님께서 시도 읽어 주시고, 공부하면서 동기부여, 명대사등을 던져 주시곤 하는데 사실한국사를 배우는 것 보다 이런 인생 조언이 너무나도 좋았던 것 같습니다.

본론으로 들어가서 중석쌤이 매번 강조한대로 선사시대 유적지를 암기하려 하지말고 근대, 일제 비중이 높으니 이 부분을 중점적으로 공부하시는 것에 대해 추천 드립니다. 매번 선생님이 해설 강의 할때보면 근대. 일제 두 단원에만 거의 8 문제 가량 나오는 것을 볼 수있고 이에 맞게 중석쌤 특강도 있기 때문에 참고하세요. 

 제가 초시때 강의 들었을땐 수강해야할 강좌수가 많긴 했지만 현재는 줄었다고 들었던 것 같은데 이또한 즐겁게 수강하시게 된다면 점수는 기본으로 90점 이상 받으실 것으로 예상하니 끈기있게 들으세요.!

4전공과목

1 사회복지학- 박정훈

사실 강사님이 한분이라 선택 여지가 없습니다. 객관적으로 제가 느낌점에 대해 말씀 드리겠습니다.(좋았던 것, 나빴던 것 둘다.)

1 장점:

  1 . 강사님이 매번 학생들에게 선생님이라 호칭해주시는데 존중받는 느낌이라 좋았습니다.

2 . 어떤 제도에 대해 설명하실때 꼼꼼하게 설명해주시기에 비 전공자가 들어도 이해하기가 어렵지 않았습니다.

3 . 필기노트 위주로 강의 하기때문에 기본서로 강의하는 강좌보단 아무래도 회독할때 편했을거 같습니다.

4 강의 피드백이 매우 느리지만 그와 달리 코멘트는 이해를 시키려 노력하시고.  학생들이 고민 있을때 전화를 하자는 답글등 학생들에게 많은 관심이 있는 것으로 생각합니다.

2 단점

 1 비주류 강좌라 그런지 인강 시스템(1 휴강 후 몰아서 강의 진행하는 경우 많음(학생들 앞에 있으면 세부적으로 알려주는데 혼자서 할때는 빠르게 핵심만 설명). 2 강의마다 어느 진도 나가고 있는지 파악 어렵(제목 있는 강의가 드뭄- 이도 수강생이 계속 반영해 달라 해서 일부 반영되는 추세로 앎),  아프신건 이해해도 전혀 공지나 소통안됨(2주동안 아무 말 없던 적이 3번 있었음))

2 매번 개선사항에 대해 의견개진 하면 반영한다고 하지만 1 전혀 반영안된 것부터 시작해서(카페 아이디 실종돼서 찾고 나서 카페에 자료 업로드 하신다면서 일년째 안하심, 등 여러가지) 2 국가직 시험일주일 전에 강의 자료올라오는 등 학원에서 너무 관리등이 미흡하다 생각합니다.

3 강사님이 자신은 1  교수에, 2~~ 자문위원,3  학원강사. 4 사회복지1급 강사등 여러 대외적 활동에 대해 자랑하시는데 이런 이유때문에 그런지 강의 빼고 제공해주는 자료나(동형모의고사는 22년도랑 1.2 문제 말고는 다 똑같고, 프린트 퀄리티 너무 극악임(글씨 위치 중구난방)). 기출문제집 오류가 많고 이에 대해 강사님이 틀린부분 인지 못하며 학생들이 오타수정 요청한 경우 많이봄 

제 생각은 그냥 한 강사만 있어서 그런지 학생입장에서 울며 겨자 먹기로 수강한 느낌….(너무 가감없이 말씀드려 상처라면 정말 죄송합니다.)

2 형소법- 김대환

김대환 선생님의 경우 경찰강의, 법원강의 등 이전부터 강의력에 대해선 이쪽에서 탑이신것으로 알고 있기때문에 강의력에 대해선 의심 할 필요가 없다고 생각합니다.

전 대환쌤이 있어 타 강사분들은 수강도 해보지 않아서 타 강사분들의 코멘트를 드리긴 어려울 것같습니다. 

다만 대환쌤의 경우 경찰수강생 위주이기때문에 형사법(형법+ 형소 공판제외) 위주의 수업을 하십니다. 물론 국가직 학생을 위해 공판 파트 무료 청강해주시는점에 대해 너무나도 감사했습니다.ㅜㅜ

 그럼에도 타 직렬과 달리 국가직의 경우 1.2.3.단계를 경찰 시험 대비로 준비해야하고, 국가직에 대한 별도 강좌는 없기에 아쉬운 부분이라 타 강사분들도 고려해보세요.