저는 사회복지직 단기 합격생입니다.

사실 점수로 볼 때는 운이 좋았다고 밖에 설명이 안되는 후기이지만

과감한 선택과 시기가 잘 맞아떨어져 이뤄낸 결과이기에

다만 반추해 보면 말도 안 되는 요인이 많았기에 후기를 남겨봅니다.

2월에 자격증을 받고 여기저기 자리를 알아보던 도중

종합복지관 같은 곳은 서류에서 광탈이었고, 일선 기관에도 서류조차 쉽게 되지 않아

고민을 많이 하다가 행정을 전공했기 때문에 공직에 도전해 보자는 생각으로

3월 중순쯤 해커스 프리 패스를 선택했습니다.

가격이 그렇게 부담스럽지 않았던 것이 과감하게 지를 수 있었던 이유가 되었습니다.

전공 때문에 공시 PSAT 합격 경험이 몇 번 있었는데 마침 국어랑 영어가 출제 유형이 바뀐다는

소식을 접하고 과감하게 전략을 짜서 올해는 단기를, 안되면 내년을 노리자는 생각을 가지고

수험생활에 돌입했습니다.

국어는 제가 자신이 있었던 분야라 과감하게 공부를 1도 하지 않았습니다.

결과적으로 90점대 이상의 고득점이 가능했습니다.

영어는 단어랑 문법이 취약점인데 문법은 시작하면 일이 커질 것 같아서

비비안 Basic 필수 어휘만 수강신청해서 매일매일 1강씩 3월 중순부터 시험 1주일 전까지 들었습니다.

모의고사를 보면 영어는 편차가 컸었는데 정작 시험에서는 평소의 평균 정도의 점수가 나왔습니다.

한국사는 양이 많을 것을 예상했고, 90 이상 받으면 안 된다는 소리를 많이 들어서 강의를 계속 집중적으로 돌렸습니다.

1달 반 정도를 돌렸는데 기본+심화 가 전근대사 근현대사 합쳐서 100강 정도네 사회문화경제사가 40강 정도의

양이어서 매일 5강씩 듣고 복습 시간도 3시간씩 가져갔으나 지나치게 단기였고 제가 암기에 약한 편이라,

강의 두 바퀴를 돌리지 못했고 점수도 평락수준이었습니다.  이중석 선생님 강의가 듣기 좋아서 몇몇 포인트는 머리에 

남았었는데 강의를 1바퀴밖에 돌리지 못했던 점이 많이 아쉬웠습니다.

한국사에서 고득점을 목표로 하신다면 단기를 노리신다고 해도 세 달은 필요해 보입니다.

사회복지학은 자격증을 따면서 많이 익숙해졌고, 정책 분야나 동기이론 등 행정학 분야와 중복되는 영역이

많아서 강의를 들으면서 쉽게 쉽게 진도가 나갔으나, 역시나 사회복지의 역사 파트와 관련 법 파트는 공부량이

받쳐주지 않으면 완벽하게 갖추고 시험에 들어가기 어려운 분야라서 그 부분의 문제들을 조금 틀려서

평균 점수 정도에 그쳤습니다.

행정법은 가장 진도가 안 나갔던 과목입니다. 제가 전공을 했음에도 행정법 과목에 약해서 많이 걱정을 했었는데

함수민 기본이론을 신청해놓고 듣다가 시험까지 기간이 안 나올 것 같아서 OX 강의를 찾아서 듣자고 생각했습니다.

그래서 OX 강의가 있는 신동욱 선생님 강의를 2회독 했는데, 다른 후기를 읽어보시면 알겠지만......

저는 후기 안 뒤져보고 OX를....... 기본강의를 1회독은 하고 시험에 들어가는 것이 정석이라고 하더라고요

그래도 어찌저찌 과락은 면했습니다.

결과적으로 합격은 했지만 국어 영어 기본기가 저를 살렸다고 생각합니다.

그리고 수많은 단기 합격들...... 그거 다 거짓이구나 하는 점을 다시 한번 느꼈습니다.

물론 제 기준에서는 자격증을 따자마자 준비를 했다면 훨씬 좋은 점수를 얻었을 거라 생각은 되지만

만약 단기를 생각하신다면 물리적인 한계가 존재하니 어느 정도 떨어질 거라는 각오를 하고 시작해 보시기를 권합니다.

물론 장기적으로 1년 정도 보시는 것이 정석이지만 소수직렬이라면 과감하게 선택해 보시는 것도 나쁘지 않다고 생각됩니다.