1차 PSAT
언어논리: 기출 10개년 (민경채, 5급, 7급) + 두뇌보완계획 100, 200, 에센스, 논리퍼즐S + 강화약화 매뉴얼 + 밤도리 블로그 + 오답노트
자료해석: 기출 10개년 (민경채, 5급, 7급) + 매일 암산연습 (두자리 두자리 덧뺄셈, 두자리 한자리 곱셈) + 독끝 NCS 자료해석 + 김용훈T 200제 + 밤도리 블로그 + 오답노트
상황판단: 기출 10개년 (민경채, 5급, 7급) + 길규범T 200제 + 밤도리 블로그 + 오답노트
언어논리는 가장 자신있는 전략 과목이었기에 인강은 따로 듣지 않고 두뇌보완계획과 강화약화 메뉴얼 및 기출로 독학하였습니다. 축구로 비유하자면 패스나 슛 연습보다도 기초체력이나 달리기 연습이 더 중요하듯이, 시험 한달 전까지는 기초 독해력과 논리력을 기르는 데 집중했습니다.
자료해석은 가장 취약한 과목이라 시간을 가장 많이 투자했습니다. 가장 도움이 된 건 ‘NCS 독끝 시리즈 자료해석’이었습니다. 매일 오전마다 두 자리 덧뺄셈과 두자리 한자리 곱셈을 암산으로 시간줄이기 연습도 병행하면서, 어떻게 하면 계산 시간을 줄일 수 있을 지 계속 고민했던 것 같습니다.
상황판단은 마지막까지 공부방법이 정립되지 않아 난항을 겪었던 과목입니다. 투입 노력량 대비 점수 상승분이 크지 않은 것 같아 법조문만 공부하고 논리퀴즈는 최대한 방어하는 전략으로 갔었습니다. 법조문에만 쓰이는 전문 용어나 의무와 재량의 차이 등을, 2차 헌법 공부할 때 실제 법조문을 보면서 익숙해 지려고 노력했었습니다.
처음에 시행착오를 많이 겪은 부분이, 문제를 무조건 실전처럼 통으로 푸는 연습만 했었던 것이었습니다. 이렇게 풀면 어떤 문제에서 시간이 낭비되는 지 알기가 어려워, 나중에는 5문제 10분, 10문제 20분 세트로 풀면서 매 문제마다 랩타임을 쟀습니다. 그리고 문제를 풀고나서 바로 복기를 해야, 어떤 부분에서 시간을 낭비했고 어떻게 줄일지 오답노트를 적을 수 있음을 깨달았습니다. 그런 후 문제를 2분 미만, 2분 이상 3분 미만, 3분 이상 걸린 것으로 분류했습니다. 2분 이상 3분 미만 걸린 문제는 맞았더라도 풀이방법을 복기하며 시간이 낭비된 부분이 어디인지, 2분 이내로 줄일 수 있는 방법은 없는지 계속 고민했고, 3분 이상 걸린 문제는 또 다시 접근 방법 자체나 개념을 몰라서 오래 걸린 문제와 풀이 방법을 아는데도 3분 이상 걸릴 수 밖에 없었던 문제로 나누었습니다. 전자는 개념을 숙지한 후 다시 풀어서 2분 내로 풀 수 있는지 확인하고, 후자야말로 실전에서 맞닥뜨렸을 시 걸러야 하는 문제이므로, 후자라고 예상한 문제와 실제 풀어보니 후자였던 문제 간의 간극을 계속 체크하며 선구안을 기르려고 노력했습니다.

2차 전공과목
헌법: 신동욱T 기본, 요약, 기출해설, 최신판례 + 신동욱T 기출 1, 2권 회독 반복(홀수번 짝수번 나눠서) + 최신판례 보충 단권화 + 해커스 2차 모의고사
국제정치학: 이상구T 기본, 요약), 기출해설, 동형, 실전모의 + 단권화 + 해커스 2차 모의고사 + 단행본 일부 참조(현대외교정책론(3판), 변환의 세계정치) + 국제기사 수시로
국제법: 이상구T 기본, 요약, 판례, 조약, 기출해설, 동형, 실전모의 + 단권화 + 해커스 2차 모의고사 + 단행본 일부 참조(신국제법강의(12판)) + 판례 정리 후 회독 반복 + 조약 반복 정독
제2외국어를 제외하면, 2차 과목에서 가장  공부하기 수월했던 것은 헌법이었습니다. 모든 직렬이 공통으로 치는 과목이라 정말 많은 기출이 쌓여 있어, 기출만 반복해도 빈출되거나 중요한 판례가 무엇인지 감을 잡을 수 있을 것입니다. 따라서, 다른 2차과목과 달리 개념 강의로는 틀만 대략 잡고, 최대한 빨리 기출문제 회독을 돌리면서 중요 판례를 최대한 많이 보고, 비슷해서 헷갈리는 판례들만 따로 모아 키워드 위주로 별도로 정리할 필요가 있습니다. 또, 3분의 1에서 거의 절반까지도 최신판례가 출제되므로, 시험 직전에 강사분들이 정리해 주시는 최신판례를 보고 들어갔던 것이 매우 도움이 되었던 것 같습니다.
반면 국제정치학은 마지막까지 제일 고전했던 과목이었습니다. 시험범위가 사실상 무한정이라 수험서 외에 단행본이나 국제기사까지 봐야 한다는 분량의 압박이 마지막까지 크게 다가왔습니다. 국제정치학은 최대한 넓게 커버하는 게 포인트이므로, 가급적 빨리 단권화를 시작하는 것이 좋다고 생각합니다. 외교사 파트는 너무 지엽적인 사건 전부를 일일히 암기하려 들면 시간을 낭비할 우려가 있습니다. 어차피 변별력 때문에 생소한 사건을 섞어낼 가능성이 크므로, 연표나 시대상 등으로 큰 흐름을 잡아 놓은 뒤 설사 모르는 사건이 나왔더라도 유추하는 능력이 중요하다고 생각합니다.
국제법은 그래도 국제정치학에 비해서는 어느 정도 정해진 범위가 있는 편이지만, 절대 범위가 적은 편은 아닙니다. 조약은 절대 날 잡아서 한 번에 다 외우려 들지 말고, 매일매일 조금씩 꾸준히 보면서 딱 봐도 어색한지 아닌지 눈에 익혀서 감을 살리는 게 중요하다고 생각합니다. 그리고 특히 작년 시험에서 가장 중요한 국제법 파트를 꼽으라면 단연 판례였습니다. 판례집에 있는 판례가 시험에 그대로 나와 놀랐던 기억이 있습니다. 판례집에 따로 자세히 서술되어 있는 판례 외에도 기본서나 요약서에 판례명과 논점 하나씩만 제시된 짧은 판례도 많은데, 저는 그런 판례들도 전부 판례집에 단권화를 하려고 노력했습니다. 또한, 판례집 목차의 각 판례 제목 옆에 한줄 내지 두줄 정도로 중요 논점을 정리해서, 판례 제목만 보면 배경과 주요 논점이 곧바로 떠오르도록 계속 연습했습니다. 실제 시험에서 판례는 선지 하나에 판례명과 논점 한두개가 제시되므로, 이상구 선생님 말씀대로 압축을 거듭하여 본인만의 방법대로 판례명과 논점을 A4 반장 이하로 요약하여 별도로 정리하는게 매우 중요한 것 같습니다.
저는 인강으로만 독학을 한 케이스라 처음에는 세 과목 모두 기본 강의부터 순서대로 들으면서, 한 번 들을 때 필기를 완벽히 해 놓고 나중에 반복하겠다는 생각을 했는데, 이 탓에 시간 낭비와 시행착오를 많이 했습니다. 물론 필기를 열심히 하는 것도 중요하겠지만, 완벽하게 한 번 보는 것보다 대략이라도 여러 번 보는 것이 훨씬 낫다는 것을 저는 늦게 깨달았습니다. 여러분은 저처럼 시행착오를 겪지 말고 인강 시청과 필기에 너무 많은 시간을 투자하지 말길 바랍니다. 인강과 자습의 비율은 1:2에서 1:3은 되어야 한다고 생각합니다.
국제정치학과 국제법 공부의 핵심은, 기출 회독으로 공부법이 정형화된 여타 다른 과목과 다르게 접근해야 한다는 것을 최대한 빨리 깨닫는 데 있다고 생각합니다. 국제정치학과 국제법은 기출문제가 거의 없으므로, 누군가 떠먹여 주는 것을 외우기만 하면 되는 수동적 공부법이 통할 것이라고 생각해서는 안 됩니다. 이상구 선생님이 말씀하신 신국제법강의나 변환의 세계정치 같은 단행본도 찾아보고 국제기사도 요약하면서 수험서에 부족한 부분을 채워나가는 등, 단권화를 능동적으로 해 나가야 부족한 기출문제를 커버할 수 있을 것입니다. 저는 새롭게 모르는 것을 발견했을 때에는 또 외울 것이 늘었다고 낙담하기 보다, 단권화에서 빠진 부분을 지금이라도 발견해서 다행이라고 긍정적으로 생각하며 공부하려고 노력했던 것 같습니다.

저에게 수험생활이란 끝이 보이지 않는 길고 긴 터널 속을 걷는 느낌이었고, 불과 얼마 전까지만 해도 이렇게 최종 합격의 영광을 누릴 수 있을 것이라고는 전혀 생각하지 못했습니다. 혹시 저와 비슷한 느낌으로 어려움을 겪고 있는 분이 계시다면, 수험생활에 꼭 데드라인을 설정하셔서 스스로 이 기나긴 여정의 끝을 정해놓으시길 추천 드립니다. ‘나는 딱 n년만 수험생활을 해 보고, 그래도 안되면 미련 없이 다른 길을 가겠다’는 각오가 있어야, 한정된 자원인 집중력과 경제적 지원을 최대한 효율적이고 집중적으로 짧은 기간 내에 올인하여 최대한 합격 확률을 끌어올릴 수 있다고 생각합니다. 

혹시 더 궁금한 부분이 있으시다면 언제든지 연락 주십시오. 아는 한도 내에서는 답변 드리겠습니다. 항상 건승하시고 앞길에 축복이 있기를 기원합니다.