*국어

국어는 수능때 가장 시간의 압박을 많이 받는 과목이었던 터라 공시도 마찬가지로 20분이라는 시간은 저에게 역부족이었습니다. 오히려 20분을 맞춰놓고 풀면 오히려 그 압박에 대충읽고 답을 찍어버리는 어이없는 짓을 하고 있었습니다. 따라서 재시때부터는 빨리 풀기보다 정확도에 초점을 두려하였고, 암기과목에서 시간을 줄여서, 혹 틀리더라도 후회없는 답을 고르려고 노력하였던 것 같습니다.

*영어

영어는 자신에게 맞는 교수님을 찾아 그 교수님의 풀이법을 체화하는 것이 중요한 것 같습니다. 그래야 혹 모르는 단어가 나오더라도 순간의 불안감에 압도되지 않고 문제를 차분히 풀 수 있는 것 같습니다. 저도 저에게 맞는 교수님을 찾은 결과 독해 때문에 들쑥날쑥하던 점수도 안정적으로 유지할 수 있었으며, 시험볼 때 가장 긴장되던 과목을 차분하게 풀다보니 평균 풀이시간도 훨씬 줄일 수 있었습니다.

*한국사

한국사는 초시때에 정말 회독용 단권화 책을 통째로 외워서 눈을 감고 한 페이지를 읊을 수 있을 정도로 외운 터라 두 번째 세 번째 시험에서 다른 과목에비해 많은 시간을 투자하지 않더라도 고득점을 받을 수 있었던 것 같습니다. 저는 한국사 같은 암기과목은 기출문제집 푸는데 하나도 모르겠다 싶으시면 나중에 푸는 것을 추천드립니다. 저 같은 경우 기출문제집 푸느라 시간을 많이 투자했지만 암기가 되어있지 않다보니, 다 풀고나서 남는 건 하나없고 시간만 낭비한 기분이었습니다. 단권화 책 암기하실때는 오히려 하프모의고사나 얇은 문제집을 추천드리고, 어느정도 문제들이 눈에 들어온다 싶을 때 기출문제집을 풀며 사례들을 공부하는 걸 추천드립니다. 저는 모르는 사례들을 오려서 회독용 책에 붙이고 회독할 때 같이 보았습니다.

*행정법

저는 초시때 행정법은 특히나 기본서와 기출문제집 둘다 너무 두껍기 때문에, 양에 압도되어 중간에 너무 지쳐버렸던 것 같습니다. 따라서 개인적으로 행정법도 한국사와 마찬가지로 기본서 다음으로 바로 기출문제집 푸시는 것을 추천드리지 않습니다. 한국사와 같은 방법으로 회독용 얇은 단권화 책으로 무한반복한 다음에, 어느정도 문제들이 눈에 들어온다 싶으실 때 기출 문제집풀며 오답노트 책에 부족한 부분을 보충하시는 걸 추천드립니다. 기출문제집의 문제가 눈에 들어오기 전까지는 하프모의고사나 얇은 문제집을 추천드려요. 행정법을 처음 공부할 때 아주 긴 깜깜한 터널을 지나는 기분이었습니다. 자그마한 빛을 보려고 열심히 달렸지만 아직 빛은커녕 답답해 미쳐버릴 뻔했습니다. 그러다가 정말 어느날 갑자기 작은 빛이 보이는 순간 빠른 속도로 앞이 훤해졌던 것 같습니다. 저는 (2022년) 국가직40점->지방직95점으로 수직상승 했었습니다. 혹시 저처럼 시험은 가까이 다가오고 점수는 안나오고 불안하시더라도 묵묵히 대신 조금만 더 열심히 반복하고 포기하지 않으신다면 어느순간 머릿속에 있는 조각조각의 내용들이 �d�d�d하고 맞춰지는 순간이 있을 것이라고 믿습니다.

*교육학

교육학을 처음 접한다면 기본개념을 완강하고도 남는게 아무것도 없는 것이 정상인 것 같습니다. 처음 기본강의 들으실 경우에는, 이해하려하지 말고 편한 마음으로 듣는 것이 좋은 것 같아요. 대신 최대한 빠르게 완강하시고 한번더 보는 걸 추천드립니다. 교수님마다 조금 차이는 있을 수 있으나 교육학은 대체적으로 다른 과목에 비해 강의수나 러닝타임이 적은 편인 것 같아, 저는 1.5~2배속으로 두 번 듣는 게 가능했습니다. 이쯤되면 무한회독밖에 답이 없다고 하는게 죄송하지만 정말 교육학도 회독밖에 답이 없습니다ㅠ. 솔직히 저는 교육학은, 한국사만큼 회독해도 한국사처럼 눈감고 읊을 정도로 완벽하게 암기되진 않았던 것 같습니다. 하지만 어느 순간 무지했던 교육학이 머릿속에 마인드맵으로 정리되고, 완벽하게 암기되진 않았더라도 문제를 보면 제가 외우고 있다는게 신기할 정도로 암기한 것들이 생각나는 과목이었습니다. 이렇게 뇌 어딘가에 잠재된 지식들이 문제를 보면 생각날 수 있었던 것은 무한회독한 결과라고 생각합니다.