기혼 무자녀 무기력 40대

내 방식대로는 치열하게 살려고 노력했다고 생각했는데, 이제와 보니 체력도 끈기도 열정도 없는 사람으로서 40대를 맞이했더군요. 나이에 비해 사회생활도 오래 하지 못했고 비벼볼 만한 경력도 인맥도 없는 아웃사이더 기질의 사람이다보니, 이제와 먹고 살길이 막막하다는 생각이 들더라구요. 지난 날을 후회해서 뭐하나, 어차피 바꿀 수 있는 것은 현재의 나 밖에 없는데, 그 생각을 하면서 비교하지 말고 현실적인 대안을 찾아보자고 생각한 게 공무원 시험입니다. 고맙게도 배우자가 이런 상황에 크게 압박을 주지 않았어요. 나 혼자는 불안하고 초조했지만요. 그래도 목표를 세우고 노력하고 성취하는 경험을 하고 싶은 생각이 희미하게나마 있었죠. 장마철 채소같이 흐물흐물하기만 40대 기력이지만 먹고 살아가야 하지 않겠습니까.

전략 아닌 전략 : 국영한 대충, 세법과 회계만

[2024 준비] 

합격컷 70, 내 평균 63 (국어 80, 영어 95, 한국사 40, 세법 40, 회계 60)

마음의 결정은 2023년에 했어요. 금연결심처럼 하다 말까 봐, 지인들에게 준비하겠다고 먼저 말해뒀습니다. 사실 약 10년 전에도 다른 직무의 공무원 시험을 생각한 적이 있습니다. 교재도 사고 인강 결제도 했다가 암기 위주의 스타일인 것을 깨닫고 저랑 안 맞아 포기했었죠. 이제는 시험스타일이 좀 달라져서 해볼만하다는 생각도 들더라구요. 세무직 합격 컷은 70점대. 일단 국영한 기출을 풀어 봤습니다. 국어와 영어는 기초가 있어 한자 암기나 문법 같은 문제를 제외하면, 80점대는 맞을 수 있을 것 같았습니다. 암기는 잘 못하고 하기 싫으니 한국사는 과락만 넘기자고 생각했고, 세법과 회계학에 시간을 투자해 80-90점대로 끌어 올리자고 생각했죠.

인강 프리패스는 당시 인지도와 가격을 고려해 해커스로 결제하고, 24년 1월부터 3월까지 2개 과목의 기초 심화 이론강의를 들었습니다. 세법은 이훈엽샘, 회계는 정윤돈샘. 강의를 여럿 비교해 선택하지는 않았습니다. 훈엽샘은 종종 삼천포로 빠지는데 그냥 내면세계의 흐름이구나 하며 자연스럽게 받아들였어요. 배경이나 맥락을 설명하는 부분도 꽤 있어서 그 부분이 좋았구요. 강사로서 발화 속도나 발음이 명확하진 않았으나, 알아듣기 충분했어요. 불필요한 부분은 과감히 버리는 스타일이 좋았습니다. 다수의 20-30대 수험생들이 친근감을 느끼겠다 싶었습니다. 윤돈샘은 강의 경력이 많아서 그런지 확실히 잘 들렸어요. 묘하게 연결되는 잠깨기용 예시들도 재밌었고요. 피곤이 심해 짜증이 섞여 있다고 느껴질 때도 있었으나 강의 스케쥴이 많을테니 어쩔 수 없겠다 싶었지요. 최대한 빈도 높은 내용에만 시간 쏟으려는 게 보여 효율성 있게 느껴졌습니다. 기본강의를 1회 듣고 시험을 봤습니다. 물론 결과는 불합격입니다.

'3개월 밖에 안 했으니, 더 열심히 해보자'라는 생각이 들었을까요? 아니요, '괴롭다, 하기 싫다, 그냥 대충 직장이 생겼으면 좋겠다'는 생각이 들었습니다. 몇군데 입사지원도 했지만, 잘 된건 없었고, 무기력이 심해져 물류센터로 간혹 아르바이트를 가면서 완벽한 은둔생활만큼은 피해보려고 했습니다. 중간중간 윤돈샘의 원가회계 이론 + 문제 강의, 단원별 기출 강의 정도는 들었던 것 같습니다. 들으면서 바로 바로 스스로 문제 풀이는 했구요.한국사 이중석 선생님 강의가 역사 의식과 애국심 고취에 참 좋던데, 들을 때는 좋다고 생각하면서 제대로 된 마음으로 들어야겠다고 미루며 결국 몇 강의 못 들었습니다. 다시 책상에 제대로 앉은 것은 결국 2025년이었습니다.

[2025 준비] 

합격컷 80, 내 평균 82 (국어 95, 영어 95, 한국사 75, 세법 55, 회계 90)

작년 합격선 기준으로 목표를 70점대로 잡고, 세법과 회계도 이론 강의는 들었느니 작년보다 낫겠지하는 희망을 붙잡았죠.

1. 국어, 영어: 기초가 있기에 이걸로 평균 점수를 채워줘야 한다고 생각해, 목표를 95-100점으로 잡았습니다. 시험 유형이 바뀌었다길래 해커스 모의고사와 기출만 사서 풀어봤습니다. 해커스 모의고사 점수는 70-80점대가 나와 걱정했는데, 가채점은 100점이었고 마킹실수가 있어 실제 점수는 95점 받았습니다.

2. 한국사: 난이도 낮은 문제만 맞추자 생각해 목표를 50-60점으로 잡았습니다. 긴 강의는 못 듣겠다 싶어 그냥 유튜브에 공갠된 한국사 강의를 들으며 판서를 따라 노트 필기를 하고, 요약 노트를 보며 읽어보며, 해커스 기출문제집만 푸는 방식으로 했습니다. 운이 좋게 제 목표 점수보다 높은 75점을 받았습니다.

3. 세법: 목표를 60-70점으로 잡았습니다. 이훈엽 샘의 세법요약과 기출문제 강의, 기타세법 강의를 들었습니다. 강의 듣고, 해당 강의의 요약 노트를 바로 작성하면서 정리했습니다. 25년도 책을 새로 사지 않고 강의 내용을 바탕으로 업데이트했구요. 훈엽 샘 말처럼 반복해서 휘발성을 줄여나가는 것이 중요한데 그렇게 하지 못했습니다. 그래도 3회독은 했다고 생각되는데 세법 문제가 다른 과목에 비해 암기 위주이다보니 55점으로 매우 솔직한 점수가 나왔네요. 세무직 지원자로서 조금 민망하긴 합니다. 실전 동형 모의고사 점수와 다르지 않았네요.

4. 회계학: 회계는 내용이 바뀌는 일이 적으므로 24년도 정윤돈 샘 교재를 그대로 사용해, 기출문제 1회독을 추가했습니다. 교재를 보며 깔끔하게 요약 노트를 다시 적었고요. 문제는 조금 꼼꼼하게 다시 풀었습니다. 인강은 정부회계만 다시 듣고, 다른 부분은 이론서를 다시 봐도 기억이 안 가는 부분만 다시 찾아 들었습니다. 틀렸던 문제 다시 풀기를 반복했습니다. 정윤돈 샘 단원별 기출문제집 뒤에 모의고사가 있지만 너무 어려운 것 같아서 안 풀고, 매년 국가직과 지방직 기출 문제집을 출력해 모의고사처럼 풀었습니다. 기출문제접으로 몇 번을 봤던 내용이라 그런지 그렇게 풀면 70-90점이 나왔지만, 실전은 다를 거라 생각해 기대하지 않았는데 90점으로 생각보다 좋게 나왔습니다.

'제대로 해야'한다며 안하는 것 

 VS '시늉이라도 해'나가는 것

나이를 이리 먹었지만 불안감과 답답함을 통제하지 못했습니다. 공부한다고 앉아 있는 것이 너무도 힘들었습니다. 학창시절에는 공부가 이리 어려운지 몰랐는데, 지금은 '해야 한다'와 '하기 싫다'가 더 심히 싸워 훨씬 힘들더군요. 다른 사람들은 전문성을 쌓아가는 시간에 나는 20년도 전에 했던 공부를 다시 하는구나 싶은 마음에 자괴감도 들고요. 비교를 멈추고 나 자신의 과거와 현재를 인정하는 과정으로서, '나 자신과의 싸움' 같았습니다. 나를 봐주고 싶으면서도, 채찍을 들고 싶고, 무기력한 스스로를 용납해주고 싶으면서도, 뭔가 달라지고 싶은 마음.

그 중간에서 결국 대강 했습니다. 계획을 세워도 그대로 하지 못했고, 꾸역꾸역할 때도 있었고, 못할 때도 있었구요. 앉아 있는 시늉만 한 때도 있었죠. '최선을 다했나?'라는 질문을 던진다면, '그렇습니다.'라는 대답은 주저하겠지만, 그렇다고 '더 열심히 혹은 더 잘 할 자신도 없습니다.' 정말 운 좋게, 내면 세계가 위험하게 쪼그라들기 전에 합격을 했네요. 덕분에 불안감이 많이 줄었습니다. 

결론적으로 제대로 해야한다며 안하는 것보다는, 시늉이라도 해나가는 게 더 좋은 방식이었습니다. 앞서 어떻게 지내셨든 40대에 공무원 9급 시험을 생각하시는 분들은, 20대로 갈 길을 결정하는 사람의 마음보다는 훨씬 복잡한 마음이실 겁니다. 우리 모두를 응원합니다. 어디서든 어떤 방식이든 우리 모두 함께 잘 살아가요.