우선 저는 이전에 세무사 시험을 준비했던 경험이 있어 회계학과 세법에 대한 부담이 비교적 적었습니다. 또한 최근 국가직 시험에서 국어·영어·한국사의 난도가 이전보다 낮아진 점을 고려해 시험 4개월 전부터 전략적으로 공부했습니다. 면접에서 전공 과목의 중요성이 커졌다고 판단했기 때문에 한국사, 회계학, 세법은 반드시 100점을 받겠다는 마음가짐으로 공부했고, 이러한 전략이 합격으로 이어졌다고 생각합니다.

기출문제를 풀어보니 독해는 난도에 따라 점수 편차가 있었지만, 지나치게 어려운 문제가 아니라면 충분히 해결할 수 있다고 판단했습니다. 그래서 독해보다는 논리형 문제 대비에 집중했습니다. 여러 선생님의 강의를 들어본 결과 저에게 가장 잘 맞았던 강의는 고혜원 선생님의 강의였습니다. 이해 중심으로 설명해 주시고 중요한 내용을 반복해서 정리해 주셔서 새로운 유형에 적응하는 데 많은 도움을 받았습니다.

영어는 단기간에 성적을 크게 끌어올리기 어렵다고 판단해 문법과 단어 위주로 공부했습니다. 문법은 김송희 선생님의 강의를 수강했습니다. 기출 문법 강의부터 시작했음에도 어려움이 없을 정도로 설명이 체계적이었고, 꼼꼼하게 알려주셔서 공부 중 기본강의가 필요하다는 생각이 들지 않을 만큼 만족도가 높았습니다.

한국사는 범위가 넓고 암기량이 많기 때문에 효율적으로 양을 줄이는 것이 중요하다고 생각했습니다. 그래서 최진우 선생님의 강의를 선택했습니다. 처음에는 강의 수가 적어 부족하지 않을까 걱정했지만, 시험에 필요한 핵심 내용이 모두 포함되어 있었고 수업 중 반복 학습을 통해 자연스럽게 복습이 이루어져 오히려 짧은 시간 안에 자신감을 얻을 수 있었습니다.

회계학은 다른 과목에 비해 휘발성이 적은 과목이라고 생각합니다. 이미 기본적인 내용은 알고 있었기 때문에 정윤돈 선생님의 기출강의를 통해 문제 감각을 유지하는 데 집중했습니다. 또한 시험에 필요한 범위를 효율적으로 정리해 주셔서 부담 없이 준비할 수 있었습니다.

세법은 공부 경험이 있었지만, 세무사 시험과 국가직 시험의 출제 방향이 달라 오히려 더 부담이 되었습니다. 자격시험과 달리 이론 문제가 많고 한 문제의 영향력이 크다고 생각해 암기에 더욱 신경을 썼습니다. 유일하게 기본강의와 기출강의를 병행한 과목이기도 합니다. 세법은 하루만 손을 놓아도 부담이 커지는 과목이라고 생각했기 때문에 매일 꾸준히 공부하며 누적 복습을 하는 데 가장 많은 노력을 기울였습니다.