교재

고객센터

동영상
1588-4055
학원(강남역)
02-598-5000 학원(노량진)
02-599-0500

학원 운영시간


강남역캠퍼스
월 ~ 일 07:00~22:30

노량진캠퍼스
월 ~ 일 07:00~22:30
해커스 패스 공무원학원 :: 공무원 시험 전문 | 9급공무원, 공무원영어, 공무원 모의고사, 공무원 무료 강의, 공무원 시험 자료

교재 Q&A HOME > 교재 > 교재Q&A

독해 질문입니다.|교재 Q&A
이*진 |조회 417 |2017.10.14 16:36 주소복사 [링크하기]
(1) 교재명 : 
영어 기본서 독해 2018
(2) 관련 페이지 쪽수 : 
205쪽 11번에 4번

(3) 문의사항
sharapova claimed not to simply have not noticed that~~
이 부분 해석이 어렵습니다.ㅠ

1. sharapova / claimed / not to simply / have not noticed / that~~
이러케 끊는게 맞나요?

2. 왜 동사가 claimed, have not noticed 두개인가요?
(과거의과거에) 몰랐다고 / (과거에 ) 주장했다. 이건가요?

3. not to simply 와 have not noticed 에 not이 겹치는데, 해석은
샤라포바는 단순히 몰랐었다고 주장했다. 잖아요
not to simply가 이 자체로 단순히 라는 뜻인건가요?

안녕하세요, 이유진 님. 합격동행 해커스입니다.

이유진 님의 문의사항을 확인하였으며, 빠른 시일 내에 답변드릴 수 있도록 하겠습니다.

합격하는 그날까지 최고의 강의와 서비스를 제공할 수 있도록 항상 노력하겠습니다.

감사합니다.
2017/10/16
답글
안녕하세요, 이유진 님. 합격동행 해커스입니다.
<2018 기본서 READING> 교재 관련 이유진 님의 문의사항을 확인했습니다.

문의하신 205쪽 11번 문제 4번 보기 문장은 앞에 있는 "not"을 삭제하여, 다음과 같이 수정되어야 합니다.
Sharapova claimed "not" to simply have not noticed that it had become a forbidden substance.
-> Sharapova claimed to simply have not noticed that it had become a forbidden substance.

1. 따라서 해당 문장의 끊어읽기는 다음과 같습니다.
문장: Sharapova / claimed / to simply have not noticed that it had become a forbidden substance.
성분: 주어 / 동사 / 목적어(to 부정사의 명사 역할)
해석: 사라포바는 / 주장했다 / 이것이 금지된 약물이 되었다는 것을 그저 인지하지 못했다는 것을

2. 해당 문장의 동사는 두 개가 아닌 한 개이며, '주장했다'라는 의미의 claimed가 문장 전체의 동사입니다.
문의하신 have not noticed는 동사가 아니며, 앞에 있는 to와 함께 쓰인 to 부정사로 문장 내에서 목적어 역할을 합니다.

3. 앞서 말씀드린 것처럼 to simply 앞에 있는 not은 삭제되어야 하므로 to simply have not noticed(그저 인지하지 못했다는 것을)가 되며,
simply는 그 자체로 '그저(단순히)'라는 의미를 갖는 부사입니다.

잘못된 문제로 인해 학습에 불편을 드린 점 사과드립니다.

전달해주신 내용은 지금 바로 정오표에 추가하고, 다음 번 교재 인쇄 시 반드시 반영하도록 하겠습니다.
교재 정오표는 본원 사이트 [고객센터]-[온라인서점]-[교재정오표] 페이지에서 확인하실 수 있습니다. 소중한 의견 감사드리며, 시험에 합격하시는 그날까지 저희 해커스 공무원학원과 공무원시험연구소에서 항상 힘이 되어드리겠습니다.

감사합니다.
2017/10/16
답글
이름 패스워드

현재 0 / 최대 12800bytes
번호 교재
제목
글쓴이 날짜 조회수
1404 영어 회독증강 영어 문의[2]   문*희 2018.01.05 462
1403 한국사 2018 한국사 기본서 P26[2]   오*미 2018.01.05 431
1402 한국사 한국사 700제[1]   오* 2018.01.04 455
1401 행정법 질문입니다[1]   박*영 2018.01.04 395
1400 한국사 2018 한국사 기본서 SPECIAL EDITION 52쪽[2] 20180102_201641.jpg (187.9 KB)  안*석 2018.01.02 565
1399 한국사 이중석 맵핑 한국사 합격생 필기노트 2017 질문[2]   김*겸 2018.01.02 608
1398 한국사 질문[1]   이*환 2018.01.02 418
1397 영어 영어 기본서 2018 문법 (빨갱이) 질문드립니다[2]   이*진 2018.01.01 463
1396 영어 기본서 문법 질문[1]   이*환 2018.01.01 407
1395 기타 헌법 2018 기출문제&출제 예상문제집은 언제쯤 출간되나요[2]   이*이 2018.01.01 462
1394 기타 지방세법 2018년판[1]   최*규 2018.01.01 369
1393 국어 2018 해커스 공무원 국어 기본서 special edition 1권에 정답 누락된 게 있습니다.[1]   김*오 2017.12.27 491
1392 영어 2018 영어 문법 special edition 정답 질문이요..[2]   장*국 2017.12.25 457
1391 한국사 스페셜 에디션 기출 한국사[2]   강*현 2017.12.24 418
1390 영어 영어 2018 기본서 문법 질문[2]   이*진 2017.12.24 442
1389 한국사 기출질문[2]   임*신 2017.12.23 451
1388 국어 2018 해커스 공무원 국어 기본서 special edition 오타 발견했습니다.[1]   김*오 2017.12.19 493
1387 기타 해커스 문풀 700제도 파는건가요?[1]   김*규 2017.12.18 556
1386 한국사 한국사[2]   최*규 2017.12.16 432
1385 행정학 행정학 질문이요[2]   송*현 2017.12.15 560
1384 영어 어휘집 동의어[2]   이*익 2017.12.14 684
1383 영어 독해 파랭이 추가독해[1] 20171212_010850.jpg (3.50 MB)  이*진 2017.12.12 477
1382 한국사 기본서 2권 조선 질문입니다[2]   송*현 2017.12.11 402
1381 국어 국어 파생어 부분[1]   주*욱 2017.12.11 468
  [1]..31|32|33| 34 | 35|36|37|38|39|40|..[92]